El límite a las reelecciones condiciona el futuro político del oficialismo en Cañuelas

Elecciones 2025 – Cañuelas

La mayoría de los encuestadores vaticina que las elecciones de octubre reorganizarán el sistema político y Cañuelas no escapa a esa lógica disrutptiva. Algunos sostienen, incluso, que el resultado expondrá en la superficie movimientos de placas tectónicas que comenzaron bastante atrás. Una escena descriptiva de estos cambios se resume en la confrontación entre Javier Milei y el peronismo.

El límite a las reelecciones condiciona el futuro político del oficialismo en Cañuelas
Una postal de cuando la familia era feliz. Hoy la realidad plantea dos proyectos de peronismo

La principal fuerza de oposición está a la espera de decisiones del Ejecutivo. El viernes, el Justicialismo fue testigo -inicialmente, bastante en silencio- de la convocatoria a sesiones extraordinarias del Congreso anunciada por el vocero Manuel Adorni y el jefe de Gabinete Guillermo Francos. El temario incluye la eliminación de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). Se trata de una reforma electoral en año electoral, una innovación que ubica en el rol de mero decorado a las -tantas veces declamadas- tradiciones institucionales.

Se sumó otro factor de tensión: la controversia sobre la ley bonaerense que limita las reelecciones de intendentes, diputados y senadores provinciales, concejales y consejeros escolares.

En la Provincia de Buenos Aires están muy atentos a la intención oficial de archivar las primarias para las elecciones de este año. El Partido Justicialista de la jurisdicción más grande y poblada del país está en medio de un debate de fondo, una discusión que no se saldó y sigue en pausa: la puja sobre desdoblar o mantener unificadas las elecciones provinciales respecto del calendario nacional.

La elección nacional -se sabe- está fijada por ley para el domingo 26 de octubre. El peronismo bonaerense, pese al descanso de las vacaciones, no logra disimular la tirantez interna. Por si fuera poco, en los últimos días se sumó otro factor de tensión: la controversia sobre la ley bonaerense que limita las reelecciones de intendentes, diputados y senadores provinciales, concejales y consejeros escolares.

Aquella Ley -la 14836, sancionada en 2016- establece que los intendentes de la Provincia de Buenos Aires pueden ser reelectos consecutivamente una vez y gobernar dos mandatos continuos, por un lapso de ocho años. Pero en el caso de que quieran volver a postularse los obliga a dejar pasar un período de cuatro años como intervalo. La misma restricción impone a las bancas legislativas, los Concejos Deliberantes y los Consejos Escolares. (La ley luego fue modificada a fines de 2021, para que el primer mandato a ser computado por la normativa fuera el de 2019-2023. Eso permitió que muchos intendentes, de diversos partidos, pudieran candidatearse nuevamente en 2023).

Esto condiciona el futuro político de la intendenta Marisa Fassi en Cañuelas, reelecta en el 2023 y que está llevando su segundo mandato consecutivo, de acuerdo a la normativa, este sería legalmente el último posible, hasta dejar pasar un período por lo menos. De confirmarse esto, patearía el tablero polítco del distrito, ya que esta situación obliga al hoy diputado del Parlasur Gustavo Arrieta a bajar nuevamente para candidatearse como intendente o ceder por primera vez el poder desde el 2007, en manos ajenas.

Conociendo el perfil de Gustavo Arrieta, su férreo manejo político y el recelo con el que ha otorgado cargos y oportuindades de crecimiento a gente del espacio, es de suponer que, de producirse esta coyuntura, el mismisimo Arrieta baje al municipio para jugar nuevamente su chance de ser intendente, ya que resulta poco probable que desde el organigrama político a nivel nacional, decidan arriesgar un territorio propio y vital en la región, en manos de otro candidato, más allá de toda especulación política.

Esta semana, la necesidad de derogar esa normativa o de sostener su vigencia se convirtió en otro tema de debate público para el Justicialismo. Un debate que viene in crescendo. Quizá uno de los disparadores haya sido la definición que lanzó por la red social Twitter Sebastián Galmarini, director del Banco Provincia y representante del Frente Renovador.

“Nosotros estamos en contra de las reelecciones indefinidas. Fuimos autores de la ley, y lo seguimos ratificando. No hay margen de duda”, posteó Galmarini el jueves. En diálogo, Galmarini recordó incluso que él mismo -durante su paso por la Cámara de Diputados bonaerense- fue coautor del proyecto junto con los legisladores Ramiro Gutiérrez y Rubén Eslaiman, también massistas. La iniciativa, que en 2016 despertó mucho eco en los medios, tuvo el acompañamiento de la entonces gobernadora, María Eugenia Vidal.

Públicidad

La cuestión es que de los 135 intendentes que gobiernan los 135 municipios de la Provincia de Buenos Aires, alrededor de ochenta no podrán volver a candidatearse en 2027. Además, la vigencia de la ley 14836 impedirá que este año puedan postularse diputados o senadores provinciales que lleven ya dos mandatos. Lo mismo sucederá con los concejales y consejeros escolares.

Mario Secco intendente de Ensenada planteó que, en su caso, él no pretende que se habilite la re-reelección para poder postularse una vez más en su comuna. «No lo hago por mí, lo hago por una cuestión de conducta partidaria», sostuvo. Y añadió: «Este año no podré renovar los concejales. Tardamos décadas en formar un cuadro político y ahora no los podemos postular por un capricho. ¿Se entiende el daño que hacen en los municipios?».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *